?G???????????blog

2018-05-02 11:10

〔記者曾韋禎／台北報導〕反年改人士上街頭攻擊記者、警察是勇武的表現？自國防大學國防管理學院少將副院長退伍的大同大學資訊經營系副教授楊承亮今表示，若軍人不捍衛自己的權益而淪為任人宰割的綿羊，國人會相信他們嗎？立法院外交及國防委員會今舉辦軍人年改公聽會。依行政院版軍人年改草案，已轉任私校專任師資的楊承亮，未來必須暫停領取逾十萬元的月退俸。他對於上週反年改人士上街頭攻擊記者、警察的行為提出辯護。他反問，軍人要是會打戰的獅子，還是任人宰割的綿羊？若軍人不起身捍衛自己的權益，國人還能他們相信嗎？前國防部主計局副局長王明芳憤而表示，如果退撫基金破產，這是全國人民要共赴國難，不能只砍退休人員。他還指出，把年改的結餘款挹注到退撫基金，留給現役人員使用，就涉及公務員圖利罪。他認為，因為年改年輕人有利，政府才要急於在7月1日施行，就是想討好年輕人?

新任教育部長吳茂昆上周四上任，立法院教育及文化委員會邀請他今（23）日報告施政理念與政策，登記發言的時代力量立委黃國昌再提先前的泳協服裝假帳單事件，不過體育署署長林德福並未正面回應，而黃國昌也讓吳茂昆要為體育改革打分數，不過吳茂昆表示他剛上任，很難打分數；最後吳茂昆承諾，將在8月主辦公開論壇，談體育改革成效的回顧與展望。

先前在2016年的日本東京游泳公開賽及香港長池游泳錦標賽中，泳協跟美津濃公司說，國家沒有錢補助選手的外套，於是美津濃公司贊助了選手的外套，而這套服裝選手在比賽都有穿，但結果根據單據顯示，泳協竟然又向體育署申請2套服裝的經費，在開出發票時，這套服裝根本不存在，也沒有任何選手穿過。

當時黃國昌痛批，各體育協會舞弊叢生，體育署不僅未積極作為，只會放水和包庇不法，「體育署是否只把台灣選手當成賺錢的搖錢樹？」黃國昌呼籲，面對明確犯罪行為，檢調應加快偵辦腳步，而體育署也不要再包庇各體育協會，繼續傷害台灣體壇。

吳茂昆今日首度備詢，黃國昌再度要林德福說明，但林德福敬稱泳協與美津濃公司沒有贊助關係，氣得黃國昌追問那選手穿的衣服從哪來的，而林德福不發一語地看著黃國昌，讓黃國昌為之氣結，一旁的吳茂昆則幫忙緩頰，強調會再去了解。

另外，黃國昌問吳茂昆體育改革打幾分，對此，吳茂昆坦言，因為他剛上任，很難打分數；黃國昌則希望吳茂昆回去搞清楚，體育署的不作為讓多少支持體育改革的人失望。

最後黃國昌要求教育部在8月，也就是世大運滿周年，主辦公開論壇，談體育改革成效的回顧與展望，吳茂昆也承諾會開辦，相關細節會再整理給委員。

桃園市謝姓男子2年前和鄭姓前妻離婚當天，就與黃姓女子辦結婚登記；但他沒忘舊愛，傳簡訊給前妻「還是舊的好」，前妻數度到前夫家探望，還幫洗內褲，結果「洗上了床」，前妻後來懷孕生女，謝幫女兒報戶口時，現任妻子才發現，控告2人妨害家庭。檢察官偵辦時，鄭女堅稱不知道前夫已經再婚，謝男也稱，當初因為投資房子，而鄭女名下已有財產，怕被課奢侈稅，才會騙她離婚。他事後沒有跟前妻說已再婚。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 謝的母親和哥哥也表示，不確定謝是否再婚等，桃園地檢署認定謝的前妻不知情，不起訴；但謝男明知已婚，卻與前妻通姦生女被起訴。法院審理時，謝的現任妻子曾請律師撤回對丈夫的告訴，但律師忘了遞狀，銲過撤告期限，謝被依妨害家庭罪判處3個月徒刑，他上訴後，法官以妻子原諒，維持原判，但宣告緩刑2年。桃園市謝姓男子離婚後再婚，又和前妻偷情生女，被依妨害家庭罪判刑。示意圖／Ingimage 分享 facebook